Scrappa.com
HAHAHA, jag har såååådan lust att publicera ett par mail så ni vet inte.
Speciellt ett företag är väldigt måna om att få deras affär borttagen från websidan.
Mailet i sig säger mer än tusen negativa recensioner.
Jag har varit i kontakt med en jurist och de har inte en chans.
Internet är fritt, man får länka till vem man vill! Det enda man inte får göra är att stjäla material, eller att öppna länken i en av sina egna ramar.
Vill man inte att ens sida skall länkas till så tar man bort sin sida eller sätter lösenord på den.
Lagen kallas yttrandefrihetslagen. Precis som jag har rätt att tala om för er att Vi (Vivo) är dyra men ICA har massa dåliga billighetsmärken.
“Kan man länka får man. Får man inte ska man inte kunna.” Läs mer här.
Det roligaste jag varit med om dock är en affär som sjönk så lågt att de röstade på sig själva (förra veckan när stärnorna fanns kvar).
De gav samtidigt en av konkurrenterna en etta. HAHAHA. Okej, nu till det roligaste. De gav sig själva en fyra. HAHAHAHA.
Alltså om man skall sjunka så lågt att man röstar på sig själv, ger man väl sig själv en femma? HAHAHA.
Jag skrattade så jag grät.
Ja, de diskuterar det på företagsforumet…
Man kan ju inte annat än tänka att om de lade ner all den här tiden på kundservice istället kanske de inte skulle behöva gnälla?
De affärerna som är bra får ju bra reklam genom det här.
Så iväg och recensera nu!
Populär: 19%
![[En bulle ur ugnen]](http://www.mysmasken.se/wp/wp-content/blog34.jpg)
Du är så jävla bra! Scrappa.com kommer inte en dag för tidigt!
Ja, det är verkligen schysst med en oberoende sajt när det gäller affärerna. Så är det ju inom andra branscher varför inte inom scrap?
Garvar - jamen precis! Sluta gnälla och sätt igång och JOBBA istället! De har ju ingen annan att skylla på för att de får dåligt rykte än sig själva - men den insikten kanske svider väl mycket… ;o) Hehe - men jag har bara roligt åt att de skjuter sig själva i foten med sina dumheter - låt dem hållas, det har högt underhållningsvärde!! :o)
Haha.. ja man kan ju fundera över vilket företag det gäller =/ Är inte särskilt förvånad… Supersida du har startat!
Hehehe. Ja det är ju lite konstigt att dom aldrig fattar att det enda sättet att slippa att det pratas negativt om dom är att dom sköter sig ordentligt…
Men jag blir lite nyfiken på vilken butik som satte poäng på sig själva
Sanslöst! De försöker alltså censurera sina egna kunder?!?! Ofattbart!
Åh, jag älskar konsumentkraften! Den är på något sätt otroligt rättvis. =)
Samtidigt är scrappa.com till större nytta för företagen än för dem som ska handla. De behöver bara titta där för att se vad de behöver förbättra för att kunderna ska bli nöjdare. Gratis och effektiv feedback.
Emma och Camilla:
Man måste kunna anta att den här butiken är kass på kundrelationer och att det visar sig i recensionerna. Varför skulle de annars gnälla utan att bättra sig, och dessutom försöka censurera sina kunder?
Dessutom är det inte svårt att anta att det är samma butik som sätter poäng på sig själva. Det är ju bara den butiken som inte har så mycket att förlora på det beteendet. Alla andra butiker kan ju lugnt luta sig tillbaka och låta kunderna tala . Dessutom är många så pass bra (enligt de som recenserar) att de skulle dra ned det generella betyget på sig själva om de röstade 4…
Excluding method is always an option! =)
Alltså du är så bra Mysis! Jag kan gissa vilket företag det är… inte så svårt kanske hahaha!…
Kan inte du publicera mailet utan att skriva vem det är då?! ;-)))
GOD JUL GUMMAN! Stora kramar!!!
Fascinerande vad folk gör för att rädda sitt eget skinn. Du är så duktigt, Stephanie, som tar tag i det här och kollar upp lagar och allt. Bra gjort! Och GOD JUL idag då, eftersom ni firar idag.
Ni är helt otroliga ,att ni inte har annat att göra än köra med ert skitsnack om alla butiker.
ägna er åt er hobby istället.
Och du kunde ju åtminstone använda ditt eget namn när du skriver här och recenserar på scrappa.com.
Om det nu är så hemskt, varför lämnande du ens en recension på scrappa.com?
“Anna S” eller vad du nu heter:
Den här situationen uppstår när folk känner sig tystade och i största allmänhet censurerade. Det är väldigt korkat att förbjuda folk att kritisera negativt om man är tillåten att kritisera positivt, eftersom det ger en otroligt orättvis bild av en del företag. Människor tycker väldigt illa om orättvisor. Speciellt om orättvisan är riktad mot de företag som faktiskt förtjänar det goda omdömet, och mot missnöjda kunder hos de företag som inte förtjänar det.
Varför ska man t.ex. endast vara tillåten att prata positivt om ett företag som beter sig som 5-åringar i en sandlåda? Tror man (som 5-åringar tror) att om man gömmer en sak i snön så kommer den aldrig fram?
Ang. “skitsnack om alla butiker”:
“It takes one to know one”?
Du kanske inte har märkt det men de flesta butiker på scrappa.com har ganska hyfsade betyg på alla sina kategorier. 3 innebär ju att allt är bra utan varken positiva eller negativa kännetecken, och 5 är utomordenligt extravagant. Det finns nog en anledning till att en del har riktigt usla betyg på någon enstaka kategori. Det är kanske dags för dem att ta åt sig av kritiken innan de får stänga?
Och bara så du vet till nästa recension: svenska språket är uppbyggt på det sättet att “mycket” anger volym medan “många” anger antal. Varor anges i antal, såvida du inte avsåg volymen hos varorna?
Men varför antar jag att just den recensionen kom från dig?
Excluding method is always an option!
Jag vet inte riktigt vart du fått den uppfattningen att jag skulle ha skrivit den recensionen.
Vad jag menar är att det är många små företag som försökar göra sitt bästa.
Hur ska kundarna göra när de små företagen lagt ner ,för att de inte kan stå ut med allt den dåliga reklamen de får ,vart ska de handla då ???.
Och hur vet man att det inte är en och samma person som sitter och skriver alla de negativa recensionerna på scrappa.com . Det vore väl mera ärligt att visa med namn och epost ,vem som skriver. Annars får man väl antaga att det är DU som styr det hela, för det är bara du som har tillgång till inläggen .
M V H Anna
Jag lät visa namnen, men efter att ha fått många mail om att folk inte ville ha det så, då de fått sämre service tidigare efter att ha sagt något negativt.
Jag vet inte hur mycket du vet om datorer, IP-nummer och andra lustigheter.
Ett IP-nummer talar om varifrån du kommer, vilken internetleverantör du har, etc.
Om flera inlägg har samma IP-nummer, alternativt att ett IP-nummer här är detsamma som ett på Scrappa.com är det ju rätt enkelt…
Eh… Det är _ganska_ naivt att tro att man kan förbjuda någon att länka till ens sida. Internet är ju värlsomspännande som bekant - vill man inte bli länkad till får man väl se till att skaffa lösenord, ungefär som till ett intranät: “Magnolias Vänner - vi som står ut med det mesta”!
Märkligt egentligen. De flesta företag ser länkningar som de ÄR, dvs gratis reklam för företaget! Ganska udda att se det som ett hot, ett brott måste jag säga… Representanter för Magnolia eller nån i deras hejarklack (Anna S som är SÅ nöjd) får gärna motivera varför man inte är ödmjuk inför gratisreklam utan istället hotar(!!) om lagbrott som tack för länkningen. Mycket, mycket märkligt.
Konsumentvägledarna tar ju inte upp ärenden under 500 kr, men ett snack med Sverker Olofsson vore tämligen intressant. Företag som tackar NEJ till gratis reklam - i rätt segment dessutom (scrapkunder) - hur mycket fuffens får det bli??
// Anna • acheter
Ett litet förtydligande till “Anna S som är SÅ nöjd får gärna motivera varför…”
Jag menar givetvis inte att inte Anna S inte får vara nöjd. Det är jättebra om hon är nöjd - jag menar det!
Men.
Det är både naivt och ärligt talat ganska taskigt att inte kunna repektera att det finns kunder som INTE är nöjda, som känner sig sårade av Magnolias beteende. Att antyda att dessa kunders känslor inte räknas, inte bör komma till tals är ju bara tragiskt.
Anna S;
Varför tror du SÅ många kunder höjer sin stämma? För att det är kul? Nej, för att de är besvikna. Är det så svårt att se? Först blir man som kund bemött på ett uselt sätt - och sen får man inte prata om det? Hur mycket DDR-Tyskland är inte det??
Det är sjukt att man som företag får hålla på som Magnolia gör, men det är minsann ÄNNU sjukare att det år 2006 finns normalt(?) funtade människor som är emot yttrandefrihetn!!
Men visst - vi ska hålla tyst och pyssla vidare! *d’oh!*
// A.
Anna S:
Notera att jag INTE är administratör av någon av dessa siter. Jag bara observerar och noterar vad som faller innanför sannolikhetens ramar, och vad som ser ut att vara skrivet av samma person. Alla skriver på olika sätt, formulerar sig olika och - framför allt - gör samma fel enligt språkreglerna varje gång…
Nyfikenheten tog över när jag försökte få ihop vem som recenserat sig själv,det var väl någon som skrivet även 4 or och om Magnolia skulle vara den skyldiga finns det ju bara en positiv resencion o den är bara 5 or,så kan det vara någon annan som vill ha gratisreklam?
På scrappiz är detta väldigt vanligt och jag brukar följa o roas av hur det går till.
Kotten
Oavsett vem det var så skedde detta innan jag tog bort de gamla stjärnorna där man kunde ge ett totalbetyg för en butik utan att skriva en recension